華宇元典業務專家(jiā)應邀主講參加“大(dà)數據助力檢察研究的原理少大和路徑”學術研讨活動
4月20日，國家(jiā)檢察官學院第48期學術研讨沙龍——“大(東自dà)數據助力檢察研究的原理和路徑”通(tōng)過店問線上和線下結合的方式成功舉辦。
此次沙龍中，國家(jiā)檢察官學院副院光麗長(cháng)徐鶴喃教授主持研讨，介紹了此次但西活動旨在持續推進大(dà)數據在檢察工(gōng)作中深度應用的重要背景商東，提出了融合理論、專業和數據的深刻思考，學院教務長(cháng金林)馬立東教授、浙江省檢案管辦勞偉剛主任分别就檢察大(d錢坐à)數據的教育培訓規劃、數字檢察建設主題進行了精彩與談。
華宇元典業務專家(jiā)侯曉焱博士擔任沙龍主講人線討，圍繞大(dà)數據輔助檢察機關開(kāi)展理論研也自究、業務研究和檢察監督的操作路徑，在線上進好會行了分享。
侯曉焱博士的分享主要圍繞四個方面展開(kāi)：
一、大(dà)數據如(rú)何輔助檢察業務研究
數據在本質上是對信息的數字化記載。近年來很雜，随着信息化、智能化的發展，個人和組織的行為(wèi)軌迹越鄉這來越以在線方式呈現，全社會(huì)數據量驟增，數據的調用和分析更中呢加便利，有助于更廣泛、深刻地認識問題。外部的裁判文書、行政處罰等公開(人這kāi)數據和内部的系統數據是檢察機關辦案、管理和檢農門察理論探讨、實務研究的富礦，而用好(hǎo)大(dà小車)數據需要建構和培養理論導向、業務驅動的數據思維討技。
侯曉焱博士結合自身研究經曆，以關乎女性權益保障的收買被拐賣的婦女罪為(員亮wèi)例，分享了近期用400餘篇裁判文書數據進行實證研究的啟示，初步研究揭工自示，該罪名關于數罪并罰的立法制度安排與司法适用實況存在不(bù)小放年(xiǎo)的距離，其中既有執法、司法因素的原因，也不(分去bù)排除拐賣、收買具體情境下對并罰罪名的證明困難，由議那此檢驗了立法和司法效果。
同時(shí)，深入裁判文書細節，更可以關注到犯罪行說喝為(wèi)與被拐賣女性精神疾患的因果關系等問題的探究。故立足裁判文書數據有助們木于檢察業務研究呈現司法活動規律，聚焦社會(huì)熱點形成洞見，提升能動我做檢察程度。
二、如(rú)何掌握數據法學研究的操作規範
1. 将研究問題與大(dà)數據建立有效的映射和關聯
檢察業務問題通(tōng)常具有抽象性，面向經驗研究時(sh還微í)需要建立對應：對于具體的研究主題，關聯數花業據維度的路徑比較直接，采用多種常見維度進行統計和描述性分析；但當面對“排除合理吧吧懷疑”的類型化分析等抽象的研究專題時(shí)，如通間(rú)何界定、拆解研究主題的概念内涵，與經驗現象和匠跳大(dà)數據表現建立有機關聯，則對專業能力、數據思維和數據處理能力提出嚴謹要問大求和科(kē)學标準。
2. 大(dà)數據輔助檢察業務研究過程中，對數據描述對雨的解釋應保持審慎
應關注數據的統計口徑是否嚴格一緻、用以研究評價的數據是否全面、不(bù)同主輛畫體對客觀結果的影響力等多因多果的狀況，避免将結果歸因文跳于單一的變量。
3. 數據召回率和精準性的兼顧
檢索數據是從概念出發，概念的操作化程度決定門唱了檢索能否全面；秉持求真務實，才能保證去除數據噪聲畫煙，實現提取的精确性。
4. 務必說(shuō)明數據提取方法
越以研究數據為(wèi)基礎，越對研究負責，研究訊民過程越透明，記錄越完善，就越可能提高分析的可這制信度，提高在整個學術界的總體認可度。近年來開東，數據法學研究的生态正在逐步形成，振奮人心。
三、法律科(kē)技如(rú)何支持檢察監督
侯曉焱博士通(tōng)過一系列商品房預售合同糾紛的批量再審改判案件，分享了用雨科大(dà)數據輔助法律監督的方法論。基于外部大拍公開(kāi)數據，運用法條組合、顯示高頻法條市亮，法律大(dà)數據分析技術可以逐步鎖定服花改判點和争議焦點，厘清裁判規律，可持續性地拓展檢察監督的關注視野。見師
四、大(dà)數據時(shí)代的海量信息以數厭森字化在線方式存儲
最後，侯曉焱博士談到，各行業、政府部門、司法機關日益關注數據的對麗融合與分析，探索培養問題解決的數據思維，更容易發放物現問題本相。大(dà)數據研究的日積月累，沉澱為(w白嗎èi)特定領域體系化的數據記錄，将凸顯曆史性比對的價值。
同時(shí)，大(dà)數據研究特有的數據提取、數據融合月腦、數據清洗等工(gōng)作環節耗時(s呢睡hí)長(cháng)、投入大(dà)，工(gōng)作過程辛苦，研究者內去應具備足夠的韌性和毅力，并發展跨領域的團房路隊合作，提升多元業務技能。
值得(de)注意的是，大(dà)數據研究的出會拍現，并不(bù)否定小(xiǎo)樣本、訪談等傳統研究方飛朋法的價值。因為(wèi)有些具有樣本意義的個案能夠修正理論或創造符都村合特定條件的理論。而且，大(dà)數據擅長(ch能開áng)的描述分析、相關性的發現，并不(bù)能從它自身獲得(de)解釋，依舊請到需要訪談專業人士獲得(de)合乎實際的解釋。所以，研究方法的選擇由研究電離課題的特點所決定，應綜合靈活運用。
侯曉焱博士的線上分享獲得(de)線上參會(huì)的國家(jiā拿在)檢察官學院和各分院教師的高度認可，與會(huì)老師表示“意猶未盡，收獲滿司間滿”，了解了大(dà)數據分析的重要規範和技術原書媽理，借鑒到有效的操作路徑，增強了持續提升大(dà)數據素養的信心，激黑時發了利用大(dà)數據開(kāi)展檢察理論研究、業務研究和法制制律監督研究的熱情。
華宇元典将一如(rú)既往地踐行運用法律科(kē)技、精細管生歌理數據、支持實證研究的理念，推動數字司法、智慧城市建設，輔助慢讀提升社會(huì)治理成效。